8. März 2026
Quellenkritik4 Min. Lesezeit+10 XP

Wikipedia als Quelle: Ja oder Nein?

Wann Wikipedia eine gute Quelle ist, wann nicht — und wie du sie richtig nutzt.

Wikipedia als Quelle: Ja oder Nein?

"Wikipedia ist keine Quelle!" — diesen Satz hast du bestimmt schon von Lehrkräften gehört. Aber stimmt das wirklich? Die Antwort ist differenzierter.

Was Wikipedia gut kann

  • Überblick verschaffen: Wikipedia ist hervorragend, um sich schnell in ein Thema einzulesen
  • Quellen finden: Die Fußnoten und Literaturangaben am Ende jedes Artikels sind Gold wert
  • Aktualität: Artikel zu aktuellen Themen werden oft innerhalb von Stunden aktualisiert
  • Mehrsprachigkeit: Vergleiche den deutschen mit dem englischen Artikel für verschiedene Perspektiven
  • Die Schwächen von Wikipedia

  • Jeder kann editieren: Vandalismus und falsche Informationen kommen vor
  • Ungleiche Qualität: Manche Artikel sind exzellent, andere lückenhaft
  • Systematische Verzerrungen: Themen aus dem globalen Norden und MINT-Fächer sind besser abgedeckt
  • Gender Gap: Nur ca. 10% der Wikipedia-Autoren sind weiblich
  • Wie du Wikipedia richtig nutzt

  • Als Einstieg, nicht als einzige Quelle: Lies den Artikel, aber recherchiere weiter
  • Fußnoten prüfen: Die eigentlichen Quellen stehen in den Einzelnachweisen
  • Versionshistorie: Schau dir an, wie oft und wann der Artikel bearbeitet wurde
  • Diskussionsseite: Dort erfährst du, welche Punkte umstritten sind
  • Qualitätsbewertung: Wikipedia markiert exzellente und lesenswerte Artikel
  • Die goldene Regel für Schularbeiten

    Wikipedia ist ein guter Ausgangspunkt, aber keine zitierfähige Quelle. Nutze die Einzelnachweise, um die Originalquellen zu finden — und zitiere diese.

    Registriere dich und verdiene XP

    Erstelle ein kostenloses Konto, lies Artikel und sammle Erfahrungspunkte auf deinem Weg zur Medienkompetenz.

    Jetzt starten